建築必須在現實與技術的層面下訴說理想
否則那只會讓心裡想的淪為空談
在操作自以為熟悉的議題時很難發現屬於自己不熟悉的部分
那需要火花的觸發方得以一窺其中奧妙
花了半年的設計
現在從頭再來一遍的現象大家稱之為翻案
這樣的翻案在於"魚與熊掌不可兼得"的狀況底下硬是發生
說真的是好是壞已經不能用理性判斷了
或許就像某設計師說的
女人是感覺的動物
跟著感覺走也許是一條可行之道
從不認為這盤菜我不應該夾
這是我熟悉的味道
卻又食之不知其味
是觀念的枷鎖亦或是自信的反誤
我想發生了設計上的衝撞對設計者而言永遠是件好事
建築師或多或少活在自己的象牙塔裡
用自己的生活經驗為不特定的使用者提供庇護所那是強行為之
但若要依照使用者所想的一絲不差的呈現
在對照建築師所得的現實面下有如緣木求魚
這之間的"有效溝通"顯的相當重要
也是案子能否有盈餘的關鍵
使用者的非專業語言要轉譯成可用的建築語彙需要一段時間磨合
尤其不知如何表達自己心中所想的伊甸園的業主
這就跟猜謎一樣
最怕的是業主的答案會跟著建築師的答案一起變化
伊甸園突然因為心情不好而變成了綠野仙蹤的場景
這是我碰過最棘手的狀況
可能需要談談業主之於建築師間的關係
業主對於建築師是握有主控權的一方
這其間所做的不管是對是錯的決定建築師均應接受並且執行
然後建築師概括承受這樣執行後所產生的種種後遺症
簡單的說"建築.....我不懂 我只是陳訴我的想法"
上面的這句話並沒有錯
問題會出在轉譯的過程中有沒有出錯
出錯了絕對是建築師的錯！
因為業主是相對非專業！
建築師之於業主的身份是建築專業者
不管哪行哪業要蓋房子都會先想到找建築師或設計師
常聽人家說一行騙一行
就是因為各專業間有落差
尤其像建築這種與其他行業落差很大的業種
產生為了工作順利或者更高獲利而將設計自圓其說的簡化
建築的語言會讓敏感者感受到趕鴨子上架型式的強迫推銷
這是其間工與酬不平衡所造成的現象
業主總是希望要馬而跑又要馬兒不吃草 最好連水都不要喝....
建築師總是將自認為最好的菜端上桌 再賣個好價錢
其實這是兩敗俱傷的合約！
立場
就是立場不同
各自對自己所站的地方設限
不願跨入對方的圈圈裡
那就看不到相互之間能體諒與退讓的部分
因為這部分...
大家永遠都不願說出口！！
在台灣或多或少自己都承受著自己的觀念所造成的惡果
在建築方面也有這樣的現象
有的業主跟我們抱怨
台灣現場的師傅做不出他要的品質
其實這不能完全怪師傅！
社會上對施工者的歸類是屬於下層工作者
這種思想普遍存在
他是做黑手的、他是做土水的....
職業的稱呼上都隱含著貴賤的觀念
而操作員變成工程師、繪圖者稱為施工圖設計師...等等
為了名稱嗎？其實是為了面子....
這種對職業上貴賤的區別相當微妙的存在社或當中
試想：自己擔任的工作並不受人尊敬時
他會負責任的將工作做好嗎？
傳統的工匠有師承制度
三年半、四年半出師才能獨當一面
人們對師傅這個稱呼會是帶有尊敬的意味
他對自己所做的東西是驕傲的
以不能砸自己的招牌的心態做好工作
現在工商社會凡是講快速、便宜...
還沒出師的工匠低價搶市
造成工地倫理大亂、工法也漸漸不受到正統的傳承
後果呢？就是大家所住的房子問題一推
同一間建設公司蓋的房子因為工地主任不同
所發包的小包不同、工班不同造成的品質差異相當大
年輕的設計師還沒學成就急於自行開業
畫的圖現場看不懂
還"不恥下問"的請教工頭"這該怎麼收頭？"
自己本分上的事情推給承作者
低價承接個案，劣幣逐良幣！
最慘的是業主
被當作是他累積錯誤經驗的實驗場
這樣的情況社會上也多見！
年輕人真的不能急
將自己準備好再單槍上戰場
對他人負責也是對自己所在位置的尊重
源頭細微的心態造成一些惡果大家都得自負
當然說這個並沒有自命清高
同樣的我也在這其中
但你我都可以改變這樣的心態
重視從上到下的所有參與其中的人
很多事實證明現代快速的東西並不見得比老東西耐看、好用
而且還會造成污染
目前大家不都是這樣承擔著先前因自己方便所造成現在的不便嗎？
古老的智慧源遠留長
若能夠改變自己的觀念
從各方面著手建立倫理與道德種種制度
大家都可能是受惠者！
富立建設的「席悅」位於街廓轉角
設計了兩棟對襯的住宅大樓
承接府都建設的「平均律」所延伸的人行步道
或許是因為沒了商業行為
轉過一個街角後突然就覺得靜了下來
台南的住宅好像很流行超豪華的管理室
連透天的住宅也都會設計一處
且不管住戶能不能分擔設一個管理員的管銷
做下去就對了
有很多透天的管理員室其實是空的
但有個管理員室好像社區就比較完整一些
門面也比較好看
大樓住宅本來就都會設計管理員室
「席悅」這個接待中心本身就是一個超豪華的管理室
直接接管開放空間的每個角落
現在的住宅拜「開放空間獎勵」所賜
從一開始做透視性的圍籬到現在安全線的設計
已經能夠真正的提供都市開放空間
達到獎勵容積的目的
而一些目前在沿街面規定退縮前院的住宅區
其實還不足以達到當初設定的理想
很簡單的一個事實
地小人稠的台灣寸土寸金
一塊地了不起深16-18米
你要他退縮3-4米不能用
而且沒有配套(獎勵之類的)
他當然不從
造成退縮前後院的住宅區違規情況比騎樓還糟糕
都市的沿街面破碎不堪
所見到的表面建材已經不只有磁磚了
是鐵皮跟招牌交織而成的大亂鬥
這是題外話了....
大量使用格柵元素是富立建設的特色
之前的「知安根」用的更多
格柵除了可以遮陽還用來遮醜
設計上可以使虛面填補
再者設計成一體性的鐵窗
妙用無窮
但也不是沒缺點
使用材質有生鏽的問題
價格較高..等等
等這些樹再開闊一些
人行道上會更舒服
建築的背面在一樓有住戶出入口
景觀的設計上給人相當悠閒的感覺
唯一大概覺得有問題的是安全感
畢竟是住家！
