Free China: The Courage to Believe 自由中國: 有勇氣相信
2010年1月7日 星期四
內外之分
由內往外看的視角也是設計上的重點
試著從低一點的角度(態度)看事情或許有不一樣的結果
一般市場上的住宅案平面設計與立面設計似乎是分開的
常看到有設計師發廣告說能提供好幾個立面設計方案給業主選擇
進而提高定案率!
的確!市場個案定案的時間長短就是利基所在
但操作上把立面外包給"別人做"似乎有違建築師的格
也真有人這樣操作了
那是因為住宅以標準化設計進行
能動的皮層大概只剩30-100cm而已
就像穿衣服一樣
一件換過一件
甚至看到別人搭的不錯
也想自己搞一件來試試
這樣的案子是麵包
吃的"粗飽"的大麵包
若偶爾來一塊蛋糕.....
這蛋糕就應該不是用這樣的操作方式來進行了
市場個案的環境把建築、室內、景觀等都切的太碎了
一方面是有許多火花激盪另一方面是時間上的重疊
這些需要的是各設計單位的磨合
而屬於可以單打的設計個案(蛋糕)
其步調又跟市場的案子不同
最近穿梭在這種忽快忽慢的設計膠囊中
腦子的運動速度似乎有清淤除碳的效果
建築設計在一定規模以下或類型不同所出手的點也會不同
以使用者的空間使用強度來做設計是一個基準
太過強調建築設計與室內設計的分野就會踩入誤區
使用強度如婦產科醫院(或診所)就會先從室內的理解開始
釐清使用習慣與空間需求
別懷疑!十個醫生有十種習慣
在一個基本的架構底下加入每個醫生的使用習慣與空間內容
而基本架構應該是建築師能提出的專業看法
其中包含複雜的土地與建築、消防法規的檢討
這樣由內而外的設計過程中
建築師必須不著痕跡的加入量體設計的變化
再來繼續外觀上創意與表現的地方
甚至景觀上對應到室內的部分都要先預留伏筆
完成架構性的規劃對後續的細部設計有助益
也不會因為室內設計師不同而影響太多
屬於業主的應該由業主提供其自行做功課的部分
屬於建築專業的部分不能成為業主的負擔
委託專業的用意是借重其專業協助解決問題
而不是反過來丟出更多的問題
但業主所說出的每一句話都是設計中的參考
甚至有些人會視為嚴重參考
以致設計上雖符合業主的需求但卻整體兜不起來....
這篇如果你覺得"霧煞煞"...沒關係!因為這是給需要的人看的
訂閱:
張貼留言 (Atom)
6 意見:
我常說整個建築設計的工作量
有一些部分都還是必須以SOP來處理
才不會一直被各類型其實差異不大的問題干擾
多出來的力氣
才能放到設計上
兄台你說的建築設計專業這一部分
才有機會可以提升
不然
目前市場上
同一個平面模子生產出來10個立面類型
在我看來還是差異不大
另外
作設計最大的敵人
其實是自己......
請給我枕頭與棉被...
你家有蚊子嗎?
張貼留言