三消點 VS. 二消點

[圖一]

使用SketchUP做設計已經幾年了
近來接受人情請託針對這套軟體做一對一家教
對象是大學生
之前也曾以兩天的時間教授Corel Draw在建築立面上的應用
那是某知名建設公司設計部的人員
這些都是個案而已
因為我本來就不想做這類的事情
以經驗傳承與教學內容而言是無法跟收入劃上等號的
而且都是認識的人
更不好說啥了


我使用SketchUP來做設計的詮釋並不是以商業呈現為主
而是交代2D設計所無法呈現的部分
並且已經應用到工地
對設計而言是確保設計原意能一直落實下去


3D軟體在建築應用上是以呈現完整的「透視圖」為主
大陸叫它「效果圖」
其實還蠻貼切的
他最終所呈現的畫面其原理與攝影有正相關
跟學生提到這點時他們並沒有太多的理解
原因在於對攝影並不熟悉
兩這之間無法連結

人眼所觀察到的範圍是一連串的攝影記錄所疊合出來的結果
它相當於全幅系統鏡頭的50mm
相機與人眼差別在於單張照片與多張照片疊合
但若要以單張照片拍攝多張照片疊合的效果
那就要用廣角鏡頭
我一直對廣角鏡頭拍攝建築物時所產生的桶狀與消點變形敬謝不敏
所以我能接受的廣角大約是26-28mm(全幅)

[圖一]在軟體所調整的視野約相當於20-24mm(全幅)的鏡頭
他會在Z軸產生消點
感覺建築物往後倒
這種感覺拍攝風景時根本不會去在意
而拍建築拍到像要倒的樣子
再怎麼說都說不過去
3D軟體所提供的功能可消除這些看起來有疑慮的部分
[圖二]把三消點改成二消點
同樣的視野把建築給拉直了
這是軟體功能並不是傳統的光學原理



[圖二]

建築書籍與雜誌上看到的照片其建築物為啥看起來都直挺挺的
因為那是具有修正Z軸的專業用相機所拍攝的
一般人根本不可能買的起
上次與專業攝影師進入漢神巨蛋拍攝
攝影師所使用的4X5相機並不是蛇腹式的
說是針孔原理的相機還比較恰當
他鏡頭後的背板是一片畫有井字形的毛玻
頭上蓋著黑布看著毛玻上的影像是上下顛倒左右相反
看不習慣！這可難倒我了


在廣角鏡的加持下景物要放在成像面內並非難事
但要能修正消點我可搞的霧煞煞...
我在photoshop裡找到了一個可能性


[圖三]是用約24mm(全幅)拍攝的透天住宅(本公司的個案)
左右各兩棟用這顆鏡頭是拍不進去的
因為後頭退無可退
[圖五]改換15mm(全幅)的鏡頭勉強將正面全景納進來
問題出現了
建築物嚴重的向後倒
曾經想去買移軸鏡頭來修正這種現象
可是移軸鏡頭貴的嚇人
而且更好玩的是各討論區所張貼的移軸鏡頭的照片
幾乎都是在玩拍起來像模型的遊戲
讓我覺得移軸鏡頭似乎無法做到相當的修正功能




[圖三]

[圖四]

[圖四]與[圖六]是經由PS軟體的功能所調整出來的
他的原理其實很簡單
就是倒梯字形的拉伸
缺點是上下會感覺扁一些

回到剛剛找到的可能性
如果那片毛玻是可調整的
在光圈22的狀態下排除光圈所造成的景深結果
只剩下準焦的問題
毛玻下端向後傾斜
成像面的景象就會上小下大(倒梯形)
上下顛倒的結果就會如同[圖四]拉大上端兩點
對應[圖四]的修正就是如此
當然我所說的這些是我用PS後所猜測的
因為一般移軸鏡頭是由鏡頭改變景物投射到焦平面來修正
現存相機焦平面幾乎是不動的
而改變毛玻(焦平面)角度是否有同樣的效果？
這點還請各路好手提供意見呢！



[圖五]

[圖六]